【宋文化纵横谈】规矩虽好,执行为要
历史上立下好规矩的事其实不少,可惜很多时候效果却差强人意。读《续资治通鉴》,仅在宋太祖手上,便常见到立规矩的记载。当然,很多问题并未因此真正消失。
【宋文化纵横谈】规矩虽好,执行为要
来源:开封日报 作者:李伟明 发布时间:2026-05-08 08:18:00

李伟明

ScreenShot_2026-05-08_081724_017

历史上立下好规矩的事其实不少,可惜很多时候效果却差强人意。读《续资治通鉴》,仅在宋太祖手上,便常见到立规矩的记载。当然,很多问题并未因此真正消失。

该书第二卷载,建隆三年(公元962年)九月,宋太祖诏令,科举考试录取的举人不得称呼主考官为恩门、师门,不许自称为门生。这个规定,对于防止官员们搞团团伙伙乃至利益输送是有积极意义的。宋太祖显然看到了这些弊端,所以才有此一举。然而,有没有真正做到呢? 

该书第五卷载,开宝元年(公元968年)三月,宋太祖为防止选拔人才时朋党勾结,下令今后推举应试的人,凡是和世代受禄之家有关的,都要由中书令进行复试。这就好比现在对领导干部近亲属的提拔有更严格的条件。原来,早在宋太祖手上,就推出相似的做法了。不能说这规矩不行,只能说,规矩未必按初衷执行到位了,面对种种强大的关系网,“中书令”之类也难免瞻前顾后、左思右想。同一年五月,宋太祖又下诏,各道给朝廷运送钱币、绢帛等物的车辆,一律由官府提供,不得扰民。这也是个利民安民的好政策,但是实践中能否严格执行,有待考证。 

该书第七卷记载,开宝六年(公元973年)四月,宋太祖对考试问题再次提出要求。其中,重申禁止考官私下请托推荐举人,一经查实,举人勒令返回原籍从重服役,终身不得参加考试。这个要求,应该称得上比较严格了,但科举考试舞弊之事,在历史上并不少见。 

其后,如宋太宗等皇帝在不断出台规定堵塞制度漏洞。历史上大多数统治者是勤作为的。他们推出的很多制度,甚至比较超前的。但是为什么很多王朝问题越积越多,矛盾不断升级,导致帝国大厦被最后一根稻草轻松压倒?究其原因在于规矩是好的,但执行起来打了折扣,未能充分落地见效。 

所以,出台一项好规矩好制度不难,难点在于落实。规矩制度不落实,就成了稻草人,偶尔吓吓胆小的可以,对于真正想钻空子的人,是起不到任何作用的。古往今来,多少规矩制度只是停留在纸上,并未投入实践当中。所以,规矩制度不在于多,而在乎管用、真用。 

让规矩制度真正发挥作用,需要领导者下定决心。一项新的规矩制度出台后,推行者要敢于动真碰硬,拿出不达目标不罢休的虎气,确保规矩制度能推行下去。只有把条条框框打造成“铁规矩”,体现制度的刚性,规矩制度才能产生应有的威慑力,成为某些问题的克星。 

让规矩制度真正发挥作用,需要领导者保持耐心。推行新规矩新制度,本身就是一场或明或暗的较量,过程当中会遇到阻力甚至遭受挫折,这都是很正常的事。对此,只要认定了目标,就要不怕反复,百折不挠,争取多方支持,边落实边处理出现的问题。即使一时受阻,也要力戒浮躁,沉着应对,步步为营,稳扎稳打,无论遇到什么困难,绝不轻言放弃。 

让规矩制度真正发挥作用,需要领导者怀有恒心。新规矩新制度可能意味着一次变革,限于主客观条件,很难一劳永逸,贵在坚持不懈,久久为功,假以时日,积小胜为大胜。如果不长期坚持,紧一阵松一阵,人们就可能产生等待观望的心态,就不会发自内心敬畏规矩制度,也就不能从根本上解决问题。 

责任编辑:刘薇薇